Ersteres ist eindeutig das schönere Tor:
1) weil ich eine konservative Sau bin und früher allgemein alles viel besser war.
2) weil er sich im Rennen dreht und den Ball nicht noch stoppen muss. Der Ball findet auch viel platzierter ins Tor.
3) weil der Schwan von Utrecht nicht eine eigene Fussballerausrüstungslinie für Pampersträger brauchte.
4) weil 100 Mio. Euro auch für den Osterhasen von der Copacabana zuviel Geld sind, für einen, der von sich behauptet, er trage jeweils nur eine Banktankkarte auf sich und nie Bargeld, da er immer überall eingeladen werde. Guter Fussballer, aber schlechter Lügner.
Mittwoch, 2. Mai 2007
Stilstudie - heute: Der Schwan von Utrecht
Abonnieren
Kommentare zum Post (Atom)
1 Kommentar:
da muss ich massiv widersprechen...
1.) der fakt, dass er den ball sich noch selbst vorlegt macht das tor erst so grossartig.
2.) der holländische kommentar dazu ist so unheimlich witzig. das macht auch noch eine beerdigung zum party-joke...
Kommentar veröffentlichen