Donnerstag, 8. November 2007

schade. aber schauen wir nach vorne!

wie ihr alle leider schon gehört habt, kam es in der jleague zu den ersten scharmüzeln mit spielabbruch.
natürlich gurkt mich das sehr an. unsere schöne liga muss schon einen schandfleck hinnehmen. naja, hoffentlich ist der vorfall allen eine lehre. dann wird er hoffentlich ein einzelfall bleiben.
zu den ereignissen (da alles sehr unübersichtlich war, werde ich sie nur grob skizzieren):
nach einer durch kleinere provokationen (im rahmen) geprägte startphase, kam es am mittelkreis zu einer foul-sitation. im anschluss wurde dann weitergespielt, doch nicht, vorteil gegeben, doch nicht und und und.... am ende schoss ein z.j.-spieler ein tor. der he.j. goalie liess den ball aber demonstrativ pasieren und griff nicht mehr ein (sich auf das foul berufend)... diese "vor vollendete tatsachen gestellt" situation löste eine zirka 2-minütige debatte auf dem feld aus (inkl. hitzigen worten, leichten pöbeleien, schlichtungen und was noch dazugehört. auch das noch im rahmen; wenn auch im oberen bereich.)
als die debatte fertig zu sein schien, standen vier he.j. spieler vor ihrem tor um den ball (vermutlich um bald weiterzuspielen). in diesem moment stürmte ein spieler der z.j. (der torschütze von vorhin) auf das grüppchen zu und versuchte sich durch sie durchzutanken um an den ball zu kommen. dabei rammte er die he.j. spieler. es folgten heftige schupfereien und anf***ereien. an deren ende versuchte der selbe spieler der z.j. einen spieler der he.j. zu schlagen. die gelang nicht und so kickte er ihn ziemlich heftig. der spieler der z.j. schien dabei in keinem moment die kontrolle über sich zu haben. darauf wurde er von einem anderen spieler der he.j. von hinten gepackt. er entfernte den gegner heftig von der szene und zerrte ihn in richtung ausgang. er liess ihn dann allerdings in der mitte los und entschied sich die halle zu verlassen. das komplette he.j. team entschied sich dann zum selben schritt.
die frage der schuld möchte ich hier nicht aufgreifen. denn: dass man nicht prügeln darf, weiss jeder. die rolle der anderen spieler ist nicht deutlich genug um sie zu bewerten. sicher ist, dass es mehrere "provokateure" gab. und zwar auf beiden seiten. ich hoffe, wie gesagt, dass diese vorfälle allen ein beispiel sind, wie es nicht laufen darf. schauen wir also nach vorne und freuen uns auf eine friedliche liga. denn: die liga steht und fällt mit der fairness. wenn wir schiris brauchen, können wir's auch gleich bleiben lassen (finde ich zumindest).

sack nachos

und scheeene

1 Kommentar:

Gonzalez Tripolensis hat gesagt…

Starke Worte Shir. War nicht anwesend, aber Dein Schluss lässt nicht viel anderes als Zustimmung zu.

Nur Simchesnaches und Kopräsidien!